Gunnar Bragi Sveinsson tók til máls undir öðrum liðum
„þingflokkur framsóknarmanna flutti tillögu um að rannsaka einkavæðinguna og einnig síðari einkavæðingu líka ásamt fleiru. Við munum að sjálfsögðu endurflytja þá tillögu því að við viljum láta rannsaka þetta ferli allt saman, allt ferlið frá A til Ö fram á daginn í dag, fram á þessa mínútu og það skal verða gert“
Sigurður Ingi Jóhannesson velti fyrir sér hvernig ríkistjórnin gæti starfað betur
„Staðreyndin er sú að ríkisstjórnin er minnihlutastjórn en í hinu margfræga og margumtalaða norræna velferðarmódeli eru það einmitt minnihlutastjórnir sem ganga til liðs og tala við stjórnarandstöðuna og reyna að fá 70–80% þingheims og þjóðar á bak við stór mál, eins og til dæmis rammaáætlun. Þess vegna er ekkert því til fyrirstöðu að ríkisstjórnin geri það.“
Gunnar Bragi og Birkir Jón ræddu um verð á eldsneyti
„við þurfum að grípa til aðgerða er létta á þeim sem nota eldsneyti. Það er augljóst að kostnaðurinn er mjög íþyngjandi og þá kemur að því sem ég ætlaði aðallega að ræða hér, heimilunum. Aukinn kostnaður við rekstur bifreiða íþyngir heimilunum mikið, mismunandi þó eftir heimilum.“
„Gleymum því ekki að við höfum fengið tölur um að um 60 þús. heimili séu með neikvætt eigið fé, að 50% heimilanna eigi jafnvel erfitt með að ná endum saman. Á þessu verður að vinna.“
Vigdís Hauksdóttir tók til máls um vald ríkistjórnarinnar.
„Ríkisstjórnarflokkarnir tala á þann hátt að það sé allt einhverjum öðrum að kenna. Þeir finna upp lausnirnar hér frá degi til dags en fatta ekki sjálfir að þeir eru búnir að stjórna í þrjú ár. Valdið er þeirra.“
„Ef þeir vilja lækka verðbólgu, afnema verðtryggingu, afnema vísitölu á lán og lækka skuldir landsmanna er það í þeirra valdi. Þeir koma alltaf fram eins og hvítskúraðir englar og skilja ekkert af hverju gengur svona illa.“
Eygló Harðardóttir velti upp þeirri spurningu af hverju konur fái minni yfirvinnu en karlmenn skv. kjararáði.
„Þegar skoðaðar eru upplýsingar almennt um launakjör karla og kvenna sem kjararáð ákveður kemur þar ítrekað fram að konur virðast þurfa að vinna minni yfirvinnu, jafnvel í störfum þar sem krafist er meiri ábyrgðar, þar sem þær fara með meiri veltu og fleira starfsfólk.“
Eygló Harðardóttir spurðist fyrir um fjar og dreifinám
„Ég tel að það sé mjög brýnt að við höldum vel utan um þessa tegund af námi. Það sem hefur verið að gerast og er mjög áhugavert að sjá í kreppu þegar minni fjármunir hafa verið innan skólanna og kom fram á fundi með menntavísindasviði Háskóla Íslands er að þróunin hefur verið sú að við það að þurfa að draga saman raunar allt nám er ekki lengur boðið upp á staðbundið nám þar heldur er allt nám meira eða minna fjar- og dreifnám.“
Höskuldur tók einnig til máls í þeirri umræðu
„Þetta þýðir að krakkar sem annars hefðu þurft að flytja í burtu og fara í heimavistarskóla hafa getað búið heima hjá sér nokkur ár í viðbót. Fyrir lítil þorp, þaðan sem fólk flytur gjarnan og kemur þá ekki aftur, skiptir þetta gríðarlega miklu máli. Ég hvet því hæstv. menntamálaráðherra að halda áfram á þessari braut því að ég veit að þetta hefur virkað vel annars staðar líka — sem og hæstv. fyrirspyrjanda að halda þessu málefni á lofti.“
Höskuldur Þórhallsson spurðist fyrir um þróun þyngdar hjá börnum og unglingum
„Ég vil taka sérstaklega fram að þessi fyrirspurn mín er ekki sett fram undir neikvæðum formerkjum. Hún er frekar sett fram til að við breytum því viðhorfi sem hefur verið hér gagnvart lýðheilsumálum, að við leggjum meiri áherslu á heilbrigt líferni.“
Höskuldur Þórhallsson spurðist fyrir um Sykurneyslu barna og unglinga
Höskuldur benti ráðherra á að ekki fæst uppgefið hverjir það eru sem flytja sykur inn til landsins.
Svar ráðherra: Varðandi fyrirspurn hv. þingmanns um hvers vegna ekki er gefið upp hverjir flytja inn sykur verð ég að viðurkenna að ég er ekki undirbúinn fyrir þá spurningu og hef ekki heyrt af þeirri umræðu, en það er full ástæða til þess að kanna það.
Höskuldur Þórhallsson spurðist fyrir um tannskemmdir hjá börnum og unglingum
„Það þarf ekki bara að taka upp samningana og klára þá og leysa þær deilur sem hafa verið milli lækna og Tryggingastofnunar í mörg ár, það þarf líka að efla upplýsingamiðlunina. Við þurfum að fara í átak, hvorki meira né minna, sem gerir það að verkum að við stöndum framar öðrum Norðurlandaþjóðum en ekki að baki eins og hvað þetta varðar.“
Sigurður Ingi tók einnig þátt í umræðunni um tannheilsu barna og unglinga
„ef við ætluðum að hafa tannheilsuna ókeypis fyrir fólk eins og hverja aðra þætti í heilbrigðisgeiranum og mundum þannig tryggja jafnræði allra þyrfti að hækka skatta um 0,85% til að standa undir þeim u.þ.b. 7 milljarða útgjöldum“
Höskuldur Þórhallsson spurðist fyrir um fíkniefnaneyslu ungmenna og forvarnir
„Það vakti athygli mína núna í fjárlagagerðinni að Hagstofan, sem hefur birt árlega tölur um sölu og neyslu áfengis, hefur hætt að safna upplýsingum um áfengissölu sökum niðurskurðar á útgjöldum“
„Ég verð að segja fyrir mína parta að það var ekki jákvætt að þessari upplýsingaöflun skyldi vera hætt. Mér fannst menn gera hálfpartinn lítið úr mikilvægi þess að halda henni til streitu.“
Eygló Harðardóttir spurðist fyrir um húsnæðisstefnuríkisvaldsins
„Við þurfum að sjá til þess að ungt fólk sem er að koma úr námi, kaupa sína fyrstu eign eða koma sér upp sínu fyrsta heimili — maður er orðinn svo vanur því að tala um eign að maður festist nánast í því orðalagi, sýnir kannski hve sterk þessi séreignarstefna hefur verið hér á Íslandi — hafi í framtíðinni raunverulegt val um öruggt húsnæði. Það er lykilatriði, ekki hvort það er séreign, leiga eða búseturéttur.“
ÁsmundurEinar Daðasonræddi um bann á veiðum á svartfugl.
Niðurstaðan varð sú að ráðast þyrfti í allsherjarfriðun á þessum tegundum þvert gegn rannsóknum, þvert gegn því sem fyrir liggur af gögnum og upplýsingum og ráðast þyrfti í framtíðarbreytingar á uppbyggingu þess málaflokks er snýr að þeim sem hafa nýtt hlunnindi landsins.
Skuldastaða heimila og fyrirtækja, verðtryggingin og eldsneytisverð bar mest á í ræðum þingmanna Framsóknarflokksins þessa vikuna. Tíðrætt var rými til afskrifta en ríkistjórnin telur ólöglegu gengislánin inn í tölur sínar um afskriftir til hjálpar heimilum. Mikið áhyggjuefni er hvernig ríkisstjórnin heldur áfram að hunsa heimili og fyrirtæki landsins.
Sérstök umræða um skuldasstöðu heimila og fyrirtækja við forsætisráðherra.
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson
„[það]er mjög sérkennilegt að því sé haldið fram að svigrúm til niðurfærslu lána sé uppurið þar sem svo mikill kostnaður hafi fallið til vegna gengisbundinna lána sem dæmd voru ólögmæt. Með öðrum orðum er verið að segja að það svigrúm sem átti að vera til staðar til að færa niður lán heimilanna, verðtryggð lán ekki hvað síst, hafi allt farið í að bera tjón af því að gengisbundnu lánin voru dæmd ólögmæt.“
Ef ríkisstjórnin segir að leiðrétting lána muni setja Ísland í þrot þá hefðu Icesave-samningarnir svo sannarlega gert það.
„Enn og aftur virðist forsætisráðherra ekki vera í nokkrum einustu tengslum við það sem er að gerast úti í samfélaginu eða við fólkið í landinu. Þegar ráðherrann kemur hér upp og heldur því fram að þetta sé ekkert vandamál, að búið sé að gera svo mikið fyrir heimilin í landinu að það þurfi varla að gera nokkuð meira. „
„Hæstv. forsætisráðherra hefur í meira en aldarfjórðung talað um að afnema þurfi verðtryggingu. Af hverju hefur hæstv. forsætisráðherra þá ekki gert það þegar hún hafði gott færi til þess að gera það? Hvers vegna hefur hæstv. ráðherra ekki afnumið verðtrygginguna?“
„Það eru til leiðir eins og þingmenn hafa margoft bent á í þessum ræðustól og í tillögum. Það er ríkisstjórnin sem vill ekki laga lán heimilanna og enn síður lán fyrirtækjanna. Það höfum við margséð. „
„Af þessu tilefni vara ég alveg sérstaklega við því ef við hér á Íslandi hefjum núna átök enn á ný um RÚV. Er ekki tími til kominn að þessi stofnun fái frið til að sinna því góða starfi sem hún hefur verið að sinna upp á síðkastið? Ég vil líka segja að ef löggjöf á Norðurlöndunum er skoðuð er ekki verið að auka pólitísk afskipti af fjölmiðlum þar. Þar er ákveðin fjarlægð á milli ríkisins og ríkisfjölmiðils. Ef við ætlum núna að fara að taka upp þetta gamla úrelta Ísland, gamla útvarpsráðið sem var með puttana í fréttaflutningi o.s.frv., segi ég nei takk.“
„Noregur er ekki að fara að ganga í ESB. Noregur held ég að sé ekki heldur að fara að segja upp EES-samningnum, en fullveldisafsalið er áhyggjuefni og það væri óskandi að við ættum utanríkisráðherra sem hefði núna samband við kollega sína í Noregi og óskaði eftir samstarfi í því að endurskoða EES-samninginn. Staðreyndin er sú að ef Norðmenn færu fram með þá kröfu að endurskoða EES-samninginn mundi Evrópusambandið hlusta. Vegna hvers? Vegna þess að Noregur er gríðarlega stórt og öflugt ríki og Evrópusambandið sjálft á mikla hagsmuni undir því að eiga góð viðskipti við Noreg. Það er ekki bara öfugt.“
„Ég hef orðið vitni að því hvernig þessi mál eru afgreidd í gegnum þingið. Á nefndasviði er sagt: Æ, þetta er EES-tilskipun, við skulum láta hana rúlla í gegn. Því hef ég mótmælt. Ég hef verið talsmaður þess að styrkja þingið, að vinnan sé betur unnin og undirbyggð þannig að við byggjum löggjöf okkar á almennilegum reglugerðum og tilskipunum. Ég minni jafnframt á, frú forseti, að við höfum neitunarvald gagnvart EES sem íslenskir þingmenn hafa hingað til ekki sýnt kjark til að nota, ólíkt norskum þingmönnum í umræðu um pósttilskipunina þar í landi.“
